Vietnam Human Rights Bulletin
A Cooperative Project of NCVA and Boat People SOS
August 2012 Vol I, No 5
(In English and French)
Activist, 81, Jailed Over Reform Calls
Viet Nam’s government must halt its ongoing crackdown on freedom of expression and peaceful assembly, Amnesty International said in an August 7, 2012, release after mass arrests during a peaceful protest in the capital Ha Noi.
In July, police surrounded monasteries of the banned Unified Buddhist Church of Vietnam to prevent members from participating in anti-China demonstrations, and detained and interrogated blogger Huynh Thuc Vy in Ho Chi Minh City after she had taken part in those demonstrations. She was threatened with anti-state charges but then released.
“The ongoing crackdown has put bloggers, writers, lawyers, labour activists, members of religious groups, farmers, business people and democracy activists behind bars,” said Rupert Abbott, Amnesty International’s Researcher on Viet Nam.
On 5 August, authorities in the capital arrested and detained around 30 people who were peacefully protesting against China’s territorial claims in the disputed South China Sea, known in Viet Nam as the EastSea. Anti-corruption activist Le Hien Duc, 81, was among those rounded up, along with students and bloggers. They were held at local police stations and a so-called rehabilitation centre.
“This is the latest blow to freedom of expression in Viet Nam, with the authorities using short term arrests as a way of intimidating those who seek to protest peacefully,” Abbott further comments. All of those detained, however, have been released by 7 August. (Source: Amnesty International in Bangkok)
Trial of prominent bloggers delayed
The mass arrests in Ha Noi followed news that there has been a further postponement in the trial of three well-known bloggers accused of anti-state propaganda.
The three bloggers are Nguyen Van Hai, known as Dieu Cay (“the peasant’s water pipe”); former policewoman Ta Phong Tan, whose blog is called “Justice and Truth”; and Phan Thanh Hai, known as AnhBaSG. They are all founding members of the Free Vietnamese Journalists’ Club and used their blogs to promote human rights. They are accused of conducting anti-state propaganda under Article 88 of Viet Nam’s Criminal Code, and face up to 20 years in prison if convicted.
“The three bloggers are prisoners of conscience, detained solely for the peaceful exercise of their right to freedom of expression through their online writings,” said Abbott.
Ho Chi Minh City’s People’s Court was due to try the three bloggers on 17 April this year. That trial was postponed, with a new court date set for 7 August. But this was delayed once more, apparently indefinitely. Speculation abounds as to this repeated postponement of the trial: Dieu Cay had completed his jail term (for alleged tax evasion) last year but was not released, thus constituting an irregularity; President Obama has specifically called for his release; then came the tragic death last week of Ta Phong Tan’s mother, Dang Thi Kim Lieng.
The three bloggers have been held in lengthy pre-trial detention. Dieu Cay, who has been in prison since 2008 on trumped-up tax fraud charges, was due for release in October 2010 but has been held ever since under Article 88. AnhBaSG has been held in pre-trial detention for 21 months, and Ta Phong Tan for almost one year. Families and lawyers have been given only limited access to them.
Because the bloggers have been detained for exercising their right to freedom of expression, their detention is arbitrary under international law. Their prolonged pre-trial detention, at least in the cases of Dieu Cay and AnhBaSG, who have both been held for 21 months, also contravenes national law, as Viet Nam’s Code of Criminal Procedure sets a maximum period of pre-trial detention of 16 months for those charged with “especially serious crimes.” (Source: Amnesty International)
More dissidents sentenced for anti-state propaganda
Vietnamese authorities on 10 August 2012 sentenced Le Thanh Tung, 44, to five years in jail on charges of anti-state propaganda over his articles calling for democratic reforms. He was sentenced by a Hanoi court under Article 88 of the Criminal Code, which prohibits “conducting propaganda against the state,” charges rights groups say Vietnam routinely uses to silence dissent.
Tung, an ex-soldier and freelance journalist who was detained in December 2011, was affiliated with Bloc 8406, a banned coalition of political groups advocating democratic reform in the one-party Communist state.
Tung’s wife Tran Thi An, who attended the one-hour hearing, said her husband had been accused of defaming the government in his articles that called for reforms.
“They asked him about four of his online writings, which they said called for multiparty change and maligning the government,” she told RFA.
“My husband responded that he did not smear or malign [the government] and that he only wants a multiparty system so that people can have a happy and prosperous life. He denounced the trial,” she said.
She said the other family members were refused entry to the hearing and that authorities did not allow her to speak with Tung. “The trial lasted only one hour from 8:30 to 9:30 a.m. They allowed only me in the courtroom. No one other than plainclothes police was present,” she said. “At the end of the trial, I went up to have some words with my husband, but a young policewoman pushed me away.”
Fellow freelance journalist Duong Thi Xuan, who follows the case and waited outside the court building during the hearing, said the family was given notice of the hearing the day before. “I just learned about the trial this morning. The family was notified only yesterday afternoon,” she said.
Tung had been detained by Hanoi police 13 times since becoming involved in rights activism four years before his arrest. Authorities also confiscated his cell phone several times and subjected him to other forms of intimidation.
As a member of Bloc 8406, which is named after its April 8, 2006 manifesto signed by thousands online, Tung had helped workers and land petitioners, according to the U.S.-based Human Rights Watch. Other members of the banned group have been jailed under charges of endangering state security and conducting propaganda against the state.
Tung’s conviction comes three days after a court in Dak Nong Province on 8 August gave outspoken blogger Dinh Dang Dinh six years in jail under Article 88 and as three more bloggers await their trial on the same charges.
Human Rights Watch has accused Vietnam of mounting a sophisticated and sustained attack on online dissent, including by detaining and intimidating anti-government bloggers, while France-based Reporters Without Borders names the country an “Enemy of the Internet.” (Source: RFA Vietnamese Service)
Activist Lawyer Seeks Asylum
On 14 August 2012, RFA reported that Vietnamese dissident lawyer Tran Quoc Hien, 47, fled to Thailand where he is seeking refugee status following constant harassment by security agencies at home. The former political prisoner, known as an outspoken union activist, is currently in Bangkok where he awaits a decision by U.N. refugee agency UNHCR on his application for asylum.
Hien was arrested in January 2007 after he became the spokesman for the United Workers-Farmers Organization, a group he had formerly worked for as a legal consultant.
He was sentenced in May 2007 after a four-hour trial to five years in jail for “spreading propaganda against the state”and “endangering state security.” He was released in January this year on an additional two years of probation. He was told on his release that he could not carry on his work and would not be permitted to meet with any pro-democracy activists during his probation period.
Despite his probation conditions, he continued his activism in secret, working in defense of farmers whose land had been confiscated by the government. In February, while on his way to visit Le Quang Liem, the head of Vietnam’s Hoa Hao Authentic Buddhist movement, Hien said he was intentionally driven off the road by public security personnel that had been assigned to monitor him. “After that, they used every means possible to closely monitor me, especially when there are protests against China,” he said, referring to a string of recent nationalist demonstrations against Beijing’s claims in the East Sea.
“They arranged it so as to prevent me from attending rallies. They mentally terrorized my elderly mother, telling her to keep me indoors and not allow me to participate in any outside matters. If I did not listen to them, they said they would arrest me at any time.” In recent weeks, Hien had also lent his signature to a petition which called for an investigation into the self-immolation death of the mother of outspoken dissident blogger Ta Phong Tan. (Source: RFA Vietnamese Service)
Another journalist arrested, held incommunicado for past month
As the Vietnamese authorities continue to arrest and convict bloggers, Reporters Without Borders on 17 August 2012 reported that they had learned that Hanoi been holding the journalist and political essayist Pham Chi Dung for the past month. “Holding a citizen incommunicado for a month before letting his arrest be known is the hallmark of an arbitrary regime,” Reporters Without Borders said.
Arrested on 17 July, the 46-year-old Dung is charged with an attempt to overthrow the government. The authorities claim that he “conspired with foreign reactionaries” and “worked on documents containing elements that were entirely fabricated and defamed the government with the aim of overthrowing it.”
Dung used to be a senior interior ministry official assigned to the Ho Chi Minh City People’s Committee (government). He also worked for several years with Truong Tan Sang, who is now Vietnam’s president.
He had pursued a literary career since 1986 and in recent years had written by-lined articles for the online magazine Phia Truoc that touched on such sensitive subjects as corruption, the lack of media freedom, environmental issues, the influence of interest groups in Vietnamese politics and the prime minster’s tight control over part of the economy.
Vietnam is ranked 172nd out of 179 countries in the 2011/2012 Reporters Without Borders press freedom index and, with at least five journalists and 19 netizens currently held, is the world’s third biggest prison for bloggers and cyber-dissidents, after China and Iran. It is also one of the 12 countries that Reporters Without Borders calls “Enemies of the Internet” because of their systematic use of cyber-censorship.
Democracy Actisit Attacked Near Home
On 18 August 2012, Attorney Le Quoc Quan, a democracy activist who a couple of years back had done research at the National Endowment for Democracy in Washington DC, was going home at night when he was met near his home in Hanoi by two ruffians who attacked him with a water pipe. He was hit once on his knees, once on his thigh, and the last time on his back, which nearly caused his collapse. Fortunately neighbors heard his call for help and came just in time to the rescue as the attackers fled.
Interviewed by the BBC, Attorney Le Quoc Quan thinks that the police is behind this attack as he recognized one of the two assailants as someone who has been stalking him ever since he has engaged in democracy activism.
12 NGOs call for release of 17 detained Catholic youths
On March 12, 2012 nine international NGOs (ACAT France, Access, ARTICLE 19, Electronic Frontier Foundation, Front Line Defenders, Index On Censorship, Media Defence South East Asia, Media Legal Defence Initiative, Southeast Asian Press Alliance) sent to Prime Minister Nguyen Tan Dung of Vietnam a letter which called for their immediate release and access to legal counsel of seventeen individuals who have been arbitrarily detained because of their work as citizen journalists, environmental advocates, anti-corruption crusaders and human rights defenders. The names of the 17 are as follows: Dang Xuan Dieu, Ho Duc Hoa, Paulus Le Van Son, Nguyen Van Duyet, Nong Hung Anh, Nguyen Van Oai, Chu Manh Son, Dau Van Duong, Tran Huu Duc, Nguyen Xuan Anh, Ho Van Oanh, Thai Van Dung, Tran Minh Nhat, Ta Phong Tan, Tran Vu Anh Binh, Nguyen Dinh Cuong, and Hoang Phong.
“Since then, their situation has not improved but rather worsened,” a new letter dated 27 August 2012 signed by 12 NGOs deplores. “Four of these activists have been unjustly sentenced to prison terms and the remainder are being held without access to a lawyer. Blogger Paulus Le Son was transferred to Hoa Lo jail in Hanoi which is known for its harsh prison conditions. Another citizen journalist, Dang Xuan Dieu, has not been allowed a single family visitation over the last year.”
The letter reminds the government of Vietnam of its obligations under international law. It was signed by representatives of ACAT France, Access Now, Associated Vietnamese Writers in Exile Centre, Electronic Frontier Foundation, English PEN, Front Line Defenders, Human Rights Watch, Index on Censorship, Media Defence — Southeast Asia, Media Legal Defence Initiative, Southeast Asian Press Alliance (SEAPA), and Vietnamese League for Human Rights.
People’s Court rejected appeal by anti-graft activist
A top court in Vietnam turned down an appeal by a prominent labor activist who was sentenced to five years in prison in June for distributing propaganda against the state. The People’s Supreme Court in southeastern Vietnam’s Ninh Thuan province on Wednesday upheld the prison sentence of 53-year-old Phan Ngoc Tuan, an advocate for workers’ rights and an activist who has raised concerns about actions committed by local government.
Tuan, who is also a Catholic missionary, was arrested on Aug. 10 last year for distributing leaflets that denounced “wrongdoings” by local authorities. On June 6, during a trial in which he did not have legal representation, he was sentenced to five years in prison for “conducting propaganda against the state” under Article 88 of the penal code, and an additional three years of probation.
Tuan’s wife, Nguyen Thi Nu, told RFA’s Vietnamese service that she had only recently learned of the appeal date. “I was not informed of the court date and only knew it to be Aug. 29 after visiting my husband,” she said.
“During the indictment, my husband said that he did not expect any leniency … as he was fighting corruption…,” she said, adding that her husband had told her previously that he would appeal to Vietnam’s Head of State, no matter what the outcome of the Supreme Court appeal.
Nu said that she had received no word from court authorities on legal action she and her husband had taken to protect the interest of the workers they distributed leaflets to. “So far, the court has only held the trial concerning the events since 2011, saying that [Tuan] distributed flyers to instigate action [against the State],” she said. “There were 500 workers in total, but only [my husband] stood up to fight.”
Phil Robertson, deputy director of the New York-based Human Rights Watch’s Asia division, said Tuan’s trial demonstrated the Vietnamese government’s intolerance for any kind of opposing viewpoints in society. “Locking away activists like Phan Ngoc Tuan will only mean that local government authorities will be able to enjoy a free hand to abuse their power to enrich themselves and violate human rights,” he said. “This case is yet another instance of Vietnam shooting the messenger rather than addressing the grievances that make local activists stand up and demand justice and accountability.” (Source: RFA Vietnamese Service)
Another death while in police detention
On 30 August 2012, Nguyen Mau Thuan, 54, of Kim No village, Dong Anh District, Hanoi, had a minor quarrel with his neighbor. Brought to the police for investigation, he was chained and beaten up by four police officers, sustained major injuries and died three hours later.
According to Human Rights Watch, this is the 19th case of police brutality while in police custody in Vietnam that it has been able to document in the last 12 months resulting in 15 deaths. This so shocked public opinion that Ha Sy Phu, a well-known dissident in Dalat, calls for a thorough revamping of the whole system.
Droits de la personne au VN – Bulletin
Un projet coopératif de NCVA et BPSOS
Août 2012 Vol I, No 5
Activiste de 81 ans emprisonnée pour Appel à la Réforme
Le gouvernement du Vietnam doit cesser sa courante répression contre les libertés d’expression et de réunion pacifique, a déclaré Amnistie Internationale dans son communiqué du 7 août 2012, suite aux arrestations massives effectuées lors d’une manifestation pacifique à Hanoï.
En Juillet, la police a encerclé les monastères de l’Église Bouddhiste Unifiée du Vietnam, Église bannie par le gouvernement communiste, pour empêcher ses membres de participer à des manifestations antichinoises; et elle a détenu et interrogé la blogger Huynh Thuc Vy à la ville de Ho Chi Minh, après qu’elle eut participé à ces manifestions. Elle a été menacée d’inculpations pour activités anti-gouvernementales puis relâchée quelques instants plus tard.
”Les répressions en cours se traduisent par l’emprisonnement des bloggers, écrivains, avocats, activistes syndicaux, membres des groupes religieux, paysans, hommes d’affaires et activistes pro-démocratie,” a déclaré Rupert Abbott, chercheur sur le Vietnam de l’Amnistie Internationale.
Le 5 Août, les autorités de la capitale ont arrêté et détenu environ trente personnes, qui ont protesté pacifiquement contre les prétentions territoriales de la Chine en Mer de Chine, connue au Vietnam sous le nom de Mer de l’Est. L’activiste anti-corruption Le Hien Duc, 81 ans, faisait parti du groupe qui est composé aussi d’étudiants et de bloggers. Ils étaient détenus aux postes de police locale et au soi-disant Centre de réhabilitation.
”Ceci est le plus récent coup asséné à la liberté d’expression au Vietnam, les autorités ayant utilisé des arrestations à courte durée comme moyens d’intimidation contre les protestataires pacifiques, ” a ajouté Abbott. Tous les détenus ont été cependant relâchés le 7 Août. (Source : Amnistie Internationale à Bangkok)
Procès des bloggersrenommés a été reporté
Les arrestations massives à Hanoï s’étaient passé à la suite des nouvelles qu’il y aurait un nouveau report du procès des trois bloggers bien connus, accusés de propagande contre l’État. Ce sont les bloggers Nguyen Van Hai, alias Dieu Cay (” la pipe à eau du paysan”), l’ancienne policière Ta Phong Tan, dont le blog se nomme ” Justice et Vérité” et Phan Thanh Hai, alias AnhBaSG. Ils sont tous les membres fondateurs du Club des Journalistes Libres Vietnamiens et ils ont utilisé leurs blogs pour promouvoir les droits de la personne. Ils sont accusés de mener une propagande anti-gouvernementale suivant l’article 88 du Code Criminel Vietnamien et font face à un maximum de 20 ans de prison, si reconnus coupables.
” Les trois bloggeurs sont des prisonniers de conscience, emprisonnés pour avoir simplement exercé leur droit de liberté d’expression à travers leurs écrits sur Internet,” dit Abbott.
La Cour Populaire de la Ville de Ho Chi Minh était à tenir un procès des trois bloggeurs le 17 Avril 2012. Ce procès a été précédemment reporté à une nouvelle date, le 17 Août 2012. Et de nouveau, il est reporté cette fois ci, à une date indéterminée. Les conjectures sont nombreuses quant au report répété de ce procès : Dieu Cay a terminé sa peine de prison (pour une prétendue évasion fiscale) l’année dernière mais il n’a pas été libéré, constituant ainsi une irrégularité.dans le processus.
Le Président Obama a déjà demandé spécifiquement qu’il soit libéré mais sans succès; et puis, la semaine dernière, survint la mort tragique de la mère de Ta Phong Tan, Dang Thi Kim Lieng.
Les trois bloggeurs ont été gardés longuement en prison avant le procès. Dieu Cay, qui a été emprisonné depuis 2008 sur des accusations inventées de fraude fiscale, aurait dû être libéré en Octobre 2010 mais il restait détenu depuis cette date suivant l’Article 88. AnhBaSG a été gardé en détention pré-procès pendant 21 mois et Ta Phong Tan pendant presque un an. Leurs familles et avocats ne se font accorder que des contacts limités avec eux.
Puisque les bloggeurs ont été détenus pour avoir exercé leur droit de libre expression, leur détention est arbitraire selon le droit international. Leur détention prolongée pré-procès, au moins dans le cas de Dieu Cay et de AnhBaSG, qui sont tous les deux détenus depuis 21 mois, enfreint aussi le droit national, étant donné que la Procédure du Code Criminel fixe une période de détention maximale pré-procès de 16 mois pour ceux qui sont inculpés ” de crimes particulièrement graves.” (Source : Amnistie Internationale)
De plus en plus de dissidents condamnés pour propagande anti-gouvernement
Le 10 Août 2012, les autorités vietnamiennes ont condamné Le Thanh Tung, 44 ans, à cinq ans de prison pour avoir fait de la propagande contre l’État à travers ses articles demandant des réformes démocratiques. La sentence a été prononcée par la Cour de Hanoï suivant l’Article 88 du Code Criminel, qui interdit ” de mener la propagande contre l’État”, et qui est utilisé systématiquement pour museler les voix discordantes, disent les groupes de défense des droits de la personne.
Tung, ancien soldat et journaliste indépendant, détenu en décembre 2011, était membre du Bloc 8406, une coalition de groupements politiques qui prêche pour une réforme démocratique au sein d’un État communiste avec un seul parti.
La femme de Tung, qui assistait à une audience d’une heure, disait que son mari avait été accusé de diffamation contre le gouvernement dans ses articles qui font appel à la réforme. ” Ils l’ont interrogé sur ses quatre articles publiés sur l’internet, qu’ils qualifiaient comme un appel au changement pour un système multi-parti et qui en fait calomniaient le gouvernement,” confiait-elle à RFA.
” Mon mari a répondu qu’il ne diffamait ni ne calomniait (le gouvernement) et qu’il voulait simplement un système multipartiste de sorte que le peuple puisse avoir une vie heureuse et prospère. Par la suite, il a dénoncé le procès, ” disait-elle.
Elle dit que les autres membres de la famille ont été interdits de participer à l’audience et que les autorités ne lui ont pas permis de parler à Tung. ” Le procès n’avait duré qu’une heure, de 8h 30 à 9h30 du matin. Moi seul était admise à la salle d’audience . Personne d’autre n’est présent à part les agents de police habillés en civil,” dit-elle. ” À la fin du procès, j’ai tenté d’approcher pour échanger quelques mots avec mon mari, mais une jeune policière m’a forcé de me retirer.
La journaliste indépendante Duong Thi Xuan, qui suivait le procès et qui attendait à l’extérieur du Bâtiment de la Cour pendant l’audience, dit que la famille n’a reçu l’avis de l’audience que juste un jour avant. ” Je viens juste d’être informée du procès ce matin. La famille n’a été avisée que seulement hier après-midi, ” dit-elle.
Tung a été détenu par la police de Hanoï 13 fois depuis qu’il s’est impliqué dans la défense pour les droits de la personne quatre ans avant son arrestation. Les autorités ont confisqué son téléphone cellulaire plusieurs fois et l’ont soumis à plusieurs autres formes d’intimidation.
Comme membre du Bloc 8406, ainsi nommé après le Manifeste du 8 Avril 2006, signé sur internet par des milliers de personnes, Tung avait aidé les travailleurs et les pétitionnaires contre la confiscation des Terres, selon Human Rights Watch, basée aux États-Unis. Les autres membres du groupe banni ont été emprisonnés sous les inculpations de mettre en danger la sécurité de l’État et de propagande anti-gouvernement.
La condamnation de Tung survient trois jours après qu’une Cour de la Province de Dak Nong condamnait, le 8 Août, le Bloggeur Dinh Dang Dinh à 6 ans de prison suivant l’article 88 et au moment où trois autres bloggeurs attendent leur procès sur les mêmes chefs d’accusation.
Human Rights Watch a accusé le Vietnam d’avoir monté une stratégie sophistiquée et soutenue d’attaque contre les dissidents sur internet, y compris les mesures de détention et d’intimidation contre les bloggeurs dissidents, tandis que Journalistes sans Frontières, basée en France, a nommé le Vietnam ” l’Ennemi de l’Internet.” (Source : RFA Section Vietnam)
Avocat activiste demandel’asile politique
Le 14 Août 2012, RFA rapportait que l’avocat dissident Tran Quoc Hien, 47 ans, s’est enfui en Thaïlande où il demande le statut de réfugié politique, suite au harcèlement constant infligé par les Agences de Sécurité dans son pays. L’ancien prisonnier politique, connu comme un activiste syndical au franc-parler, est présentement à Bangkok où il attend la décision du Haut Commissariat pour les Réfugiés des Nations-Unies sur sa demande d’asile politique.
Hien a été arrêté en Janvier 2007 après qu’il était devenu le Porte-parole de l’Organisation Unie des Travailleurs et des Paysans, groupe pour lequel il avait travaillé comme consultant légal. Il a été condamné en Mai 2007 après un procès de quatre heures à cinq ans de prison pour ” avoir propagé la propagande contre l’État et pour avoir mis en danger la sécurité de l’État ”. Il était libéré en Janvier cette année pour être soumis à deux ans de probation. On lui avait dit lors de sa libération qu’il ne pourrait pas pratiquer sa profession et qu’il ne serait pas permis de rencontrer aucun des activistes pro-démocratie pendant la période de probation.
Malgré ses conditions de probation, il continuait son activisme clandestinement, travaillant pour la défense des paysans dont les terres avaient été confisquées par le gouvernement. En Février, alors qu’il était en route pour visiter Le Quang Liem, Chef du Mouvement de Bouddhisme Hoa Hao Authentique, il était forcé de rebrousser le chemin, dit-il, par le personnel de sécurité publique assigné à sa surveillance. ” Après cela, ils ont utilisé tous les moyens inimaginables pour me surveiller étroitement, particulièrement lorsqu’il y avait des manifestations contre la Chine, ” dit-il, en se référant à une suite de manifestations nationales contre les prétentions de Pékin sur les eaux territoriales de la Mer de l’Est.
Ils ont arrangé de façon à m’empêcher d’assister à ces ralliements. Ils ont terrorisé mentalement ma vieille mère, lui disant de me garder à l’intérieur et de m’interdire de participer à des événements à l’extérieur, de quelque nature qu’il soit. Si je ne les écoutais pas, ils pourraient, disent-ils, m’arrêter à n’importe quel moment.”
Durant les dernières semaines, Hien a aussi apposé sa signature dans une pétition qui réclame une enquête sur la mort par auto-immolation au feu de la mère du Bloggeur dissident Ta Phong tan. (Source : RFA Section Vietnam)
Un autre journaliste arrêté et mis en isolation le mois dernier
Comme les séquestrations et condamnations continuent de bon train, Journaliste Sans Frontières a appris qu’au 17 Aout 2012 les autorités de Hanoi ont mis la main sur le journaliste et rédacteur du journal politique Pham Chi Dung durant le mois dernier. “Dépriver un citoyen de toute communication pour 1 mois avant de rendre public son arrestation est une marque d’un régime arbitraire”, disait Journalistes Sans Frontières.
Arrêté le dix-sept Juillet, Dung âgé de quarante-six ans est accusé de Tentative de renverser le gouvernement. Les autorités citent qu’il “conspire avec les réactionnaires hors-pays et rédige des documents dont le contenu est fabriqué et diffamatoire dans le but de renverser le gouvernement”.
Avant, Dung était un haut fonctionnaire du Ministère de l’Intérieur, poste qui a été désigné par le Comité du Peuple de la ville Ho Chi Minh. Pour plusieurs années, Il a travaillé pour Truong Tan Sang, maintenant président du Parti.
Dung poursuivait une carrière littéraire depuis 1986 et avait écrit récemment des articles non-partisans pour le magazine Phía Trước qui abordaient des sujets “sensibles” tels que la corruption, le manque de liberté de presse, les problèmes de l’environnement, l’influence des groupes d’intérêt dans la vie politique et le contrôle de plus en plus grandissant du premier ministre Nguyen Tan Dung sur une grande partie de l’Économie.
Vietnam est classé 172ème sur les 179 pays sur l’indice “Liberté de Presse” par Journalistes Sans Frontières. Avec au moins 5 journalistes et 19 bloggers présentement sous les barreaux,
Vietnam devient la troisième prison du monde, après la Chine et l’Iran. Il est aussi l’un des 12 pays que Journalistes Sans Frontières accuse comme étant l’Ennemi de l”Internet”, à cause d’une politique de censure systématique en ce qui concerne l’usage de l’Internet”.
Activiste pro- démocratie attaqué près de chez lui
Le 18 Aout 2012, l’avocat Le Quoc Quan, un activiste pro-démocratie qui a fait des recherches à l’Institution “National Endowment for Democracy” dans la région de Washington D.C. a été brutalement attaqué par deux voyous sur le chemin de retour à la maison. Il avait reçu un coup de tube de fer sur les genoux, un autre sur la cuisse et un dernier sur le dos, causant presque l’évanouissement. Heureusement que ses voisins entendaient son appel au secours et venaient à sa rescousse tandis que les attaquants prenaient la fuite.
En entrevue avec BBC, Le Quoc Quan pense que c’est la police qui est derrière tout cela car il reconnaissait l’un d’entre eux comme étant le gars qui le filait constamment dès qu’il s’est engagé dans la lutte pour la démocratie.
12 NGOsréclament la remise en liberté de 17 jeunes catholiques détenus
Le 12 Mars 2012, neuf organisations internationales ONGs (ACAT France, Access, ARTICLE 19, Electronic Frontier Foundation, Front Line Defenders, Index On Censorship, Media Defence South East Asia, Media Legal Defence Initiative, Southeast Asian Press Alliance) envoyaient au Premier Ministre Nguyen Tan Dung une lettre lui demandant de relâcher immédiatement et donner accès à l’assistance juridique pour leur défense devant le tribunal, les 17 personnes suivantes: Dang Xuan Dieu, Ho Duc Hoa, Paulus Le Van Son, Nguyen Van Duyet, Nong Hung Anh, Nguyen Van Oai, Chu Manh Son, Dau Van Duong, Tran Huu Duc, Nguyen Xuan Anh, Ho Van Oanh, Thai Van Dung, Tran Minh Nhat, Ta Phong Tan, Tran Vu Anh Binh, Nguyen Dinh Cuong, and Hoang Phong.
Ces individus ont été appréhendés à cause de leur convictions en matière d’anti-corruption, de défense de l’environnement et des droits et libertés de la personne.
” Depuis ce temps, leur condition loin d’être améliorée s’est détériorée de jour en jour”. Une nouvelle lettre en date du 27 Aout 2012 signée par 12 ONGs déplore que “quatre de ces activistes ont été injustement condamnés à des peines de prison et le reste, détenu sans avoir accès à des avocats. Blogger Paulus Le Son était transféré à la prison Hoả Lò à Hanoi. C’est une prison renommée pour avoir tenu des conditions inhumaines. Un autre citoyen au nom de Dang Xuan Dieu, a été interdit de toute visite familiale depuis l’année dernière”.
Cette nouvelle lettre rappelle au gouvernement vietnamien qu’il doit honorer ses obligations et suivre les lois internationales. Elle porte la signature des représentants de ACAT France, Access Now, Associated Vietnamese Writers in Exile Centre, Electronic Frontier Foundation, English PEN, Front Line Defenders, Human Rights Watch, Index on Censorship, Media Defence — Southeast Asia, Media Legal Defence Initiative, Southeast Asian Press Alliance (SEAPA), et Vietnamese League for Human Rights.
Une cour populaire rejette l’appel d’un activiste anti-collusion
Une Cour d’appel au Vietnam a rejeté l’appel porté par un activiste renommé qui était condammné à 5 ans de prison pour avoir disséminé la propagande anti-gouvernementale.
La Cour Suprême du Peuple de la province de Ninh-Thuan au Sud-Est du Vietnam a maintenu la sentence initiale portée contre Phan Ngoc Tuan, 53 ans, défenseur des droits des travailleurs. Ce même activiste a par ailleurs mis en doute les actes commis par le gouvernement local.
Tuan, un missionaire catholique, a été arrêté le 10 Août de l’année dernière pour avoir distribué des tracts dénoncant les ”méfaits” des autorités locales. Le 6 Juin, lors d’un procès dans lequel aucune assistance juridique ne lui était accordée, il était condamné à cinq ans de prison en plus de trois ans de probation, pour avoir “fait de la propagande contre l’État”, suivant l’article 88 du Code pénal.
Sa femme, Nguyen Thi Nu, révélait à RFA Section Vietnam, qu’elle n’était pas avisée de la date de l’appel que tout récemment. “On ne m’avait pas informé de cet appel et je ne le savais qu’après avoir visité mon mari le 29 Août”, disait-elle.
Durant l’annonce du verdict, mon mari disait ne s’attendre à aucune clémence de la part de la Cour … étant donné qu’il combattait la corruption à haut niveau …”, confiait-elle.
Elle ajoutait aussi que son mari lui avait dit qu’il contestera la sentence même s’il faut aller jusqu’au Chef de l’État et ce, quel que soit le jugement de la Cour Suprême.
Nu racontait qu’elle ne recevait aucune réponse de la Cour à l’égard de l’action qu’elle et son mari avaient portée pour la défense des intérêts des travailleurs, action qui était mentionnée aussi dans le contenu des tracts distribués auparavant.
“Jusqu’à maintenant, la Cour Suprême ne considère le procès qu’en relation avec les évènements depuis 2011 en ce qui a trait aux tracts anti-gouvernement”, continuait-elle.
“Il y avait 500 travailleurs dans cette affaire mais seulement un, mon mari, qui osait se lever pour défendre leur intérêts.
Phil Robertson, directeur-adjoint de Human Rights Watch’s Asia, division basée à New-York, disait que le procès de Tuan démontrait une fois de plus l’intolérance du gouvernement vietnamien envers toute opposition d’idées et d’opinions dans la société. “Mettre les activistes comme Phan Ngoc Tuan sous les verrous signifie simplement que les gouvernements locaux auront les mains libres pour abuser de leur pouvoir pour s’enrichir tout en violant les droits et libertés individuels”, déclarait-il.
“Ce cas fut un autre exemple où le Vietnam préfère tirer sur le messager plutôt que résoudre les doléances, source des combats des activistes, qui demandent justice et imputabilité.” (Source: RFA Section Vietnam)
Une autre mort survenue au poste de détention de la police
Le 30 Aout 2012, Nguyen Mau Thuan, 54 ans, du village de Kim No, quartier de Dong Anh, Hanoi, s’en venait aux coups avec un voisin. Amené au poste de police pour interrogation, il était enchaîné puis tabassé par quatre policiers, subissant de graves blessures; il y succombait quelques heures après.
D’après Human Rights Watch, ce fut le 19ème cas d’utilisation brutale de la force perpétrée par la police, rapporté sur papier. Parmi ceux-là, 15 cas ont abouti au décès de la victime.
C’est tellement “choquant” que Ha Sy Phu, un dissident renommé de Dalat, demande une réorganisation complète du système d’arrestation et de détention de la police.
